Bürgergeld, Heute auf "Klipp & Klar" im rbb

Die Bürgergelddiskusion wurde heute erneut im rbb angestoßen. Wer es nicht gesehen hat kann die Wiederholung sehen oder im Internet.

Daß ich Verfechter dieser Idee bin habe ich schon an anderer Stelle kund getan

Warum?

- Harz4 demütigt die Menschen. Oftmals ist keine Arbeit vorhanden,von der ein Mensch leben kann. Trotzdem werden die Menschen vom Amt zum Bewerbungsstempelsammeln ausgeschickt wie im Kindergarten.

-durch diesen Zwang gehen viele Arbeisverhältnisse in Zeitarbeisfirmen ein bei denen sie umterm Strich kaum was verdienen manchmal von skupellosen Geschäftemachern ausgenutzt werden und noch auf Unterkunftskosten und Reisekosten sitzen bleiben.

-Die Ausnutzung der mißlichen Lage führt zu Mitnahmeeffekten bei vielen Unternehmen.

- Thema Altersvorsorge: Hat man viele Jahre gearbeitet und fürs Alter vorgesorgt und kommt z.b. 10 Jahre vor der Rente ins Harz4 muß man diese Vorsorge bis zu bestimmten Punkt aufbrauchen.
Also der,der sich alles im Leben gegönnt hat und nun keine Ersparnisse hat bekommt sofort Harz4,der Vorsorgende ist der Dumme.............das geht so nicht.
Der der sich mühsam ein Haus aufgebaut und abgespart hat bekommt für den Erhalt heute auch weniger Harz4 als einer der Jeden Urlaub genossen hat und noch zur Miete wohnt. Auch hier ist der fleißig Schaffende am Ende der Dumme.

- Thema Lohn. Wenn ich früh arbeiten gehe,möchte ich mehr am Monatsende Netto haben als Jemand der nicht arbeiten geht. Heute gibt es jedoch sehr viele Arbeisverhältnisse die unterm Strich nicht mal diese hier angesprochenen 800,-€ einbringen...................das kann nicht OK sein wenn der Arbeitende der Dumme ist.

Bürgergeld ist nicht eine Erfindung von mir,sondern Professoren und Andere haben das schon durchgerechnet.
Mehr Gerechtigkeit,mehr Freiheit des Einzelnen und wesentlich weniger Bürokratie wären die Folge.

Was meint ihr dazu?

Das wort Bürgergeld ist mir zwar neu, wenn du aber den Pauschbetrag meinst, den jeder Bürger erhalten sollte, egal ob er arbeitet oder nicht, dann bin ich stark dafür! Der Friedrich Merz wollts doch schon, aber es scheitert vor allem an den noch immer so zahlreich vertretenen Sozialschmarotzern! Politik ist ja ein heikles Thema, aber ich bin der Meinung dass die, die arbeiten gehen dafür auch belohnt werden müssen. Es kann und darf einfach nicht sein, dass man manchmal finanziell besser gestellt ist, wenn man sich nicht zur Arbeit bewegt und alles verprasst, was einem der Staat in den allerwertesten schiebt.

Kurz um ich befürworte das aufs schärfste!!!!!

Ich finde das Bürgergeld prima. Sicherlich wird es auch ein paar Leute geben die sich dann komplett "zur Ruhe setzen" und ihr Dasein im Vollrausch vor´m Flachbildschirm fristen...aber die positiven Effekte überwiegen bei weitem.
Das Konzept hat in vielen Parteien Anhänger aber direkt auf die Fahnen will es sich keiner so recht schreiben...

Sicherlich........oder vor'm Computer mit Spielen......das geschieht aber auch ohne Bürgergeld mit Harz4 bis auf die paar Tage im Jahr an denen es mal einen ein Euro Job gibt oder man zur Behörde muß. Das wenige Geld läßt auch viel mehr Aktionen kaum zu. Dazu kommt,daß diese Menschen sich oft zur 2. Klasse degradiert fühlen.....Unterschicht beschümpft werden.
Mit Bürgergeld wären erst mal alle gleich.........bis auf den Umstand daß die Einen Arbeit haben und arbeiten gehen , Andere aus welchen Gründen auch immer nicht. Zum Anderen werden Menschen die noch nicht so lange ohne Arbeit sind,sich nicht als Unterschicht empfinden,weil sie Ersparnisse nicht aufbrauchen müssen. Es bleibt ihnen überlassen wie groß die Wohnung ist die sie von ihrem Bürgergeld finanzieren. Es bleibt ihnen ihr erarbeiteter Wohlstand länger erhalten und somit ist auch der Wiedereinstieg in den Job leichter.

Bürgergeld/Grundeinkommen ist aber nicht die Lösung für alle Probleme in der Gesellschaft. Wenn Menschen mit ihrer Freizeit nicht mehr anfangen können als Saufen und Rauchen ist das ein anderes Problem. Sicherlich wird in Zukunft durch weitere Automatisierung mehr Freizeit vorhanden sein und die gilt es sinnvoll zu nutzen. Da muß der Staat durch Preisgestaltung den Drogenkonsum bremsen.
Das wird eines der großen Probleme der Zukunft sein,daß sehr schwer zu lösen sein wird
............................genau wie heute schon das Nahrungsüberangebot bei vielen von uns zu schädlichem Übergewicht geführt hat.................man verwechselt halt manchmal notwendige Nahrungsaufnahme mit Ersatz für andere entgangene Freuden.....nehme mich da nicht ganz aus...... obwohl es noch im Ramen bleibt........

Also wer mehr Meinungen zum Thema lesen will : http://www.grundeinkommen.de/