Bilder,Prospekte...

Wolfgang , das mit dem besseren Monitor halte ich für ein Gerücht (die hellen Flecken sind vom Blitz) Das, was Du als Tachowelle siehst, ist für mich eine Speiche. Ich kann mich irren, sicher, aber ich sehe am Rad den Antrieb (sogar den Mitnehmer), aber keine Welle.

Und die originale Rändelmutter(die kürzer ist und keine Reflexion) kann ich Dir auch noch fotografieren, den der 1er steht vor dem Haus.

Ist schön, wenn man sich wegen so nem Mist noch "streiten" kann

Grüsse Norbert

Angefügtes Bild

Ich hab´s,

die Kirsche hat sich vom Vati einen KR 50-Tachoantrieb montieren lassen, daher verschwindet die Tachowelle in Richtung Motor. Ansonsten kann ich nichts weiter sehen, bin halt schon über 50!!!

Streitet weiter Jungs, es ist so lustig.

Jürgen

Wenn es jedes mal so Zoff gibt, stelle ich keine Bilder mehr ein.
Bis einer weint!

Schlaft jetzt!

Hendrik

Nein Henrik.
Das ist diesmal kein Streit, sondern eine ausgereifte Diskussion.

Bei dem Bild gibt es ja auch Diskussionbedarf

Viele Grüße
Konsti

Natürlich machen wir weiter!

Wir arbeiten ja hier die Geschichte auf. Stellt nur Eure Bilder zur Diskussion!

Also die Tachowelle scheint unten so verlegt zu sein:

Angefügtes Bild

Und der Knopf vom Werkzeugkastendeckel spiegelt sich so:

Angefügtes Bild

Wolfgang, Du kriegst immer schöne Fotos hin

Ich hab nun mal unten den Ausschnitt soweit vergrössert, dass man es gerade noch sieht. Bei "Mehr" sind da nur noch Pixel, die man auch mit aufwändigen Methoden nicht glätten kann. Es scheint mir der Antriebsabgang nach senkrecht oben wegzugehn und die Verschraubung der Welle ist auch noch da. Hinter der Hülse der Tachowelle ist diese "weg". Das, was man da sieht, ist eine Speiche.

Die Deckelschraube ist auf Hendriks Foto länger als die Originale. Ich meinte nicht die REflexion links daneben. Sie steht weiter vor.

Angefügtes Bild

@Norbert
es ist schon wieder ein Krokodil und ein Kanarienvogel zu sehen
Rene

Rene, Du hast Null Phantasie Vielleicht solltest Du auch den grünen monochromen C64-Lochmasken-Monitor mal ersetzen...Oder einfach den Betrachtungsabstand vergrössern (heisst: tritt zurück!!)

Grüsse Norbert

Ich glaube, fahrfisch muss nochmal den Ausschnitt um den Tachoantrieb vom Originalfoto mit einer höheren Auflösung scannen, um hier endgültige Karheit zu schaffen.

Gruß
Wolfgang

Ich hab nun den Originalscan hier. Der ist noch verrückter. Aber gut, Hendrik könnte es nochmal probieren mit der größtmöglichen dpi, die der Scanner hergibt. Ich hab nochmal einen Versuch gemacht, damit auch Rene auf seinem antiken Gerät was erkennen kann.

Grüsse Norbert

Angefügtes Bild

Wenn man im Besitz einer gut bis sehr guten Kamera ist kann man alte Fotos auch abfotografieren! Am besten aber mit Stativ, um Verwacklungen auszuschließen! Auf einem 6,7,8,9 oder wieviele auch immer Pixel Bild erkennt man jede Kleinigkeit!

Du kannst aber nur das fotografieren, was da ist. So intelligent wie unser Auge ist keine Kamera, dass sie grob rasterige Dinge "weichzeichnet".
Ich probiers mal mit 10 Mio DPI³

Hendrik

Hey, vielleicht hat ja die Tachowelle eine Tarnfarbene Hülle ?

Guckt ma, Elvis is Esser gefahren !!!!!!!


mfG Christoph

Angefügtes Bild