Mifa-Fred, Alles was es dazu zu sagen gibt

[Ospe-->84]

Die Aufkleber sind doch nicht "häßlich", sie entsprechen halt dem Geschmack der Zeit. In den 70ern gabs ja schon gruslige Moden...
Interessant finde ich auch den Güteklasse Aufdruck für Ausgezeichnete Qualität Gütezeichen Q Spitzenerzeugnisse, über dem Durchschnitt des Weltmarktes
Kann ich mir eigentlich nicht so recht vorstellen!

Kann ich also annehmen, dass der Gepäckträger original dran gehört?
Ansonsten müsste ja alles, bis vielleicht auf die Vorderlampe original sein.
Morgen schau ich mal ob ich im Rücklicht ein Datum erkenne.

Hinterradnabe ist übrigens eine Favorit.

Gruss



Die Aufkleber bleiben dran...!

[kakerlake]

Das hässlich schrieb ich ja auch in "" Sie passen von der Optik nicht an das Modell. Aber das ist nur meine Meinung mehr nicht.

[Nico241090]

Die Vorderlampe sollte auch passen, das älteste mir bekannte Modell von denen ist von 78. Datum steht unten drunter bei der.

Mit den Aufklebern hab ich gerade etwas verwechselt, dachte die sollten entfernt werden

[Ospe-->84]

II/ 78 haut also alles hin, denke ich!

[Ospe-->84]

Hat jemand eine konkrete Modellbezeichnung für dieses Rad parat?

Oder doch ein Exportmodell?

[nukular]

Das ist ein Modell 101, also ein "klassisches" 28"-Tourenrad. Eigentlich gab es diese Räder nur bis etwa 1972/73, aber scheinbar gab es nochmal Nachserien im geringen Umfang.

[moosmutzel]

An diesem Foto gibt es 3 interessante Dinge zu entdecken, hab ich bisher nicht gesehen:

1. Die Sporträder haben das seltene Dekor, was am realen Sportrad noch nicht belegt ist. Das tolle an diesem Bild ist, dass sich für das Steuerkopfabzeichen erahnen läßt, dass auch dieses ein anderes Aussehen hatte.

2. Er hat sein Rad zum Halbrenner gepimpt und den Lenker nach unten gedreht. Sehr lässig!

3. Die beiden fahren nicht, haben den Fuß von der Pedale genommen. Die Kinder im Hintergrund, fahren aber! Mysteriös!

Angefügtes Bild

[Berti]

Kriminalmoosi...bemerkenswert
was Dir aber noch nicht aufgefallen ist......

Er ist krank...zumindest erkältet....evtl. sogar Grippe

[MAWfreund]

Ich würde sagen beide fahren, denn das Bein ist ja am untersten Punkt der Pedale durchgestreckt, ausserdem sind die Speichen nicht zu sehen bei dem rechten Rad, woraus sich ein drehen des Rades ergibt.

Maik

[MAWfreund]

Ausserdem würden die Räder schräg stehen bei runtergesetztem Fuss.
Es sei den beide haben ein um viel längeres Bein. Alleine schon ander Stellung des Beines ausgemacht, können sie nicht stehen.


Maik

[kakerlake]

Falsch...Sie hat beide Beine auf den Pedalen. Seine Pedale ist oben zu sehen.
Außerdem bremst er gerade sein Rad ab um nicht mit dem Fotografen zu kollidieren,denn mit dem Bein was auf dem Boden steht bremst er zusätzlich...Die Kinder im Hindergrund eiern ganz schön rum auf ihren Rädern weil Mami und Papi anhalten.

[MAWfreund]

Stimmt, jetzt seh ich es.


Maik

[moosmutzel]

Ihr könntet recht haben, aber dann würde sie mit ihrem gut verheilten Stumpf treten.

Überlegt doch mal, wenn die linke Pedale mit dem Fuß drauf auf ca. 45 Grad steht, wie bei ihr, dann ist man bereit zum Losfahren. Wenn sie aus der Tretbewegung gekommen wäre und den Fuß in dem Moment absetzt hätte, wäre der Fuß auf dem Pedal höchstwahrscheinlich unten, so wie bei ihm. Nur dass es so wie bei ihm im Stand eben genauso geht.

Sie hat auch die "Haare schön", wenn sie gerade gefahren wäre, würden die nicht so ordentlich auf der Schulter liegen.

Die Sättel sind runtergestellt, daher stehen die Räder gerade.

Naja, noch etwas wacklig meine Kombinationen, zugegeben.

Angefügtes Bild

[kakerlake]

...und wo bitteschön sind auf dem ersten Bild die Füße von dem Huhn zu sehen?

[moosmutzel]

Hühner haben Füße? Hab ich abgeschnitten.