Kategorienbaum im Wiki

Zur Erklärung:
-----------------
Mein Analysetool sagt mir, dass durch das JavaScript des Wiki-Kategorienbaums (zu finden am linken Rand) die Seite verlangsamt wird. Ich weiß nicht in welchem Maße dies passiert. Ich persönlich benutze den Baum eigentlich nie, um Artikel aufzurufen, sondern immer nur die Suchfunktion. Das liegt aber daran, dass ich die Struktur so ungefähr im Kopf habe. Interessant wären deshalb auch Meinungen von neuen Nutzern.

Bitte wählt die Antwort aus, die am Meisten eurer Ansicht entspricht.

Wenn ich das richtig verstehe, meinst Du aber nicht die Auflistung der Kategorien selbst, sondern nur das, was sich aufklappt, wenn ich auf ein Kreuz links der Kategorien klicke? (Nur sicherheitshalber doof nachgefragt )

Danke für die Nachfrage. Mißverständnisse wären bei dem Thema äußerst unpraktisch.

Ich meine das ganze Ding "Kategorienbaum", so wie es sich jetzt am linken Rand der Webseite darstellt. Inwieweit wir es ersetzen oder verbessern könnten, würde ich gern erstmal außen vor lassen.

Angefügtes Bild

Also ich benutze den schon ziemlich oft und fände es blöd, wenn der weg ist.

Der Baum an sich, also mit der Aufklappfunktion ist in meinen Augen nicht unbedingt notwendig, doch die acht wichtigen Kategorien sollten weiterhin verfügbar sein (als einfache Links o.ä.).
Darüber kommt man ja recht komfortabel zu den meisten Ecken.

Ich finde auch, die 8 Hauptkategorien reichen aus. Mehr nutze ich davon nicht.

Ich nutze so gut wie nie die Suchfunktion, eher den Kategoriebaum. Ich habe noch gar nicht mitgekriegt, dass man den auch aufklappen kann! Deshalb finde ich, dass man ihn ruhig durch Links der Hauptkategorien ersetzen könnte.

Genau, so meinte ich das auch. Die Links als solche nutze ich oft, aber die Aufklapp-Funktion eigentlich nicht.

Ist bei mir genauso.

Wenn der Kategoriebaum die Seite verlangsamt, könnte man die Hauptkategorien auch auf der Hauptseite/Startseite darstellen. Aber ich weiß dass sich das blöd machen lässt, das ist ein Nachteil der MediaWiki-Software. Dieses ganze Kategorie-System ist unausgereift, man sieht ja wie unübersichtlich das bei Wikipedia ist. Dort hat man auf die Darstellung des Kategoriebaums ganz verzichtet. Das Navigieren erfolgt eigentlich nur über verlinkte Wörter und Suchfunktion.
Für die DDRFahrradWiki könnte es eine Alternative sein, die Einleitungen auf den jeweiligen Seiten so zu gestalten, dass man sich über Wortverlinkungen gut zu den gewünschten Kategorien und Seiten durchklicken kann. Dann wäre die Darstellung des Kategoriebaums überflüssig.

In der Wikipedia kann man sich theoreitisch auch mittels des Kategoriebaums orientieren, aber eigentlich wird das (leider) nur von Autoren und Admins genutzt. Es ist einfach zu nutzerunfreundlich gestaltet https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:!Hauptkategorie

Den Kategorienbaum finde ich sehr hilfreich da man darüber Vorthemen und Bereiche eingrenzen kann.

Was verbessert werden könnte, wäre das Editieren einer Seite mit Bild.

Gruß Harald

Also scheinen vielen Nutzern die Hauptkategorien zu reichen, nicht Wenige benutzen aber auch die Aufklappfunktion. Dann bleibt es erstmal so, wie es ist. Speedmäßig gibt es noch eine andere Schwachstelle, die ich dann erstmal angehen werde. Die ist leider aufwendiger zu beheben. Falls ich den Baum doch mal für zwei drei Tage entferne, um zu sehen, wie sich das auswirkt, bitte nicht wundern.

@Sigurd: Das Editieren hat ja erstmal nichts mit dem Baum zu tun. Was stört dich denn da konkret? Meinst du die Scriptsprache allgemein? Da findet man eigenttlich sich schnell rein. Anleitung unter Hilfe durchlesen und mit der Vorschaufunktion arbeiten.

Finde die Funktion so wie sie ist mit dem Klappbaum gut und nutze die auch.
Da man schnell zu dem gewünschten kommt, gerade wenn mal das netz ausgelastet ist.

Stimmt, so habe ich es noch gar nicht gesehen. Dann wird die Seite ja so gesehen auch entlastet.

Ich nutzte ihn anfangs, jetzt nicht mehr.