Warnung im Profil ???, Welche Bedeutung hat das denn?

Ach Norbert, die rechtsaußen Rassismustüte hast du geöffnet, als du unseren Raffi und andere in die Diskussion eingebaut hast, ich zieh das- wenn du magst aber zurück- War ja provokativ in den Fachfragensatz inkludiert...

Sonst stimme ich in vielen Punkten mit dir überein, einzig habe ich immer noch nicht verstanden, warum ein verändern der AGB oder Forenregeln aus deiner Sicht nicht explizit notwendig ist- ich würde mich auch mit aus deiner Sicht "explizit sinnvoll" zufrieden geben!

Um aber nochmal auf den eigentlichen Kern zu kommen- es ging mit ja darum, warum Calle für nix!!20% bekommen hat und ich das Gefühl hatte und auch immer noch habe, dass es sich bei einigen Aussagen um sogenannte "basta" Argumente handelt.

Mit der Fachfragennummer habe ich mich auf Lehmanns Aussage bezogen, die sehr vage formuliert war, was die rechtliche Seite anging.
Stell dir vor jemand hätte ihm eine Fachfrage zur Hexennase gestellt, dann hätte seine Aussage in ihrer Fachlichkeit etwa so geklungen:" Ja, der SR II hatte manchmal auch verschiedene Rücklichter"... Verstehst du wo ich hinwill?
Als du dann noch die Canabisbüchse geöffnet hast...aber seis drum!

ich fänd es gut, wenn Forenregeln geändert werden (die Gründe spielen für mich hier keine Rolle), dass dann zukünftig die User informiert werden, das wäre fair, transparent und bürgernah

Rechtlich gesehen ist es wirklich knifflig, weil alles, was die Persönlichkeitsrechte des Erstellers betrifft (Fotos zum Beispiel) oder alles, was als schützenswertes geistiges Eigentum angesehen werden kann (was ist da zB mit Motordokus?) bleibt, auch nach Änderung der Forenregeln Eigentum des Erstellers. Da wird es natürlich schwierig, wenn jemand dieses Eigentum mitnehmen wöllte... Wie soll das geregelt sein/ werden?
Wird dann ein Mododer der Admin alle Beiträge lesen und separat eben diese Dinge löschen? Oder ist es dann einfacher alles zu löschen? Oder wird eventuell nochmal mit Klage gedroht?

BITTE, ich will nicht provozieren, es sollen Denkanstöße sein, das Internet steckt voller Tücken (Deswegen gibts ja im Forum auch noch keine KFTs etc.) weils eben knifflig ist!!!
Freu mich deshalb über und auf die laufende Diskussion.

@ ddrschrauber, ich hoffe du hast auch was zu trinken dabei, ist ja noch sauwarm draussen!!

Thomas

Echt wahnsinn, was hier für Texte geschrieben werden, die eigentlich nichts bringen und man sich weiterhin nur im Kreise dreht.

Bin mal gespannt, was als nächstes kommt.

Schönen Tag noch.

Jörg

Das ist das Foren-Sommerloch ...


Danach kommt dann gewöhnlich alle Jahre wieder der Vorweihnachtskoller.

(Mal sehen wer da so übereinander herfällt oder was für ein verstaubtes Thema aus der Versenkung gezerrt wird. )

Wir bleiben gespannt !!

Ja, so seid ihr zwei, das respektiere ich....
Thomas

Ich darf aber Thomas zustimmen, ein solch wichtiges Arrangement ist zwingend meldebedürftig.

Obwohl es gegen gute Sitte, Moral und Recht verstößt - (á la Überstunden sind mit dem Gehalt abgegolten)

Ich darf mich damit den ganzen lieben langen Tag rumärgern also ... möchte ich von der Fairness gar nicht anfangen.
User die vor dieser Änderung die AGB bestätigt haben haben übrigens Bestandschutz nach gültigem Recht, d.h. die Regelung gilt rechtlich nur für Neue (und ist wie oben geschrieben anfechtbar).

Thomas, da haben wir aber doch schon eine Annäherung.

Übrigens, lies nach, die Rassismustüte hat Cloyd beöffnet, nicht ich! Die bis dahin nicht existenten "Nazis" hast plötzlich Du aus dem Hut gezaubert.

Meine Herleitung mit der 0190-Nummer und der kostenpflichtigen Rosi war pure Ironie. Das geht mitunter schlecht rüberzubringen, geb ich zu.

Die Rechtethematik ist fürwahr eine wichtige Sache. Aus diesem Grund sind ja auch einige Freds mit Bildern weg. Weil es eben ungeklärt ist! Für uns, die user, ist das nicht schön, wir sind jedoch kein Porsche-Forum, wo sich die RA`s tummeln und so eine Sache halt mal nebenbei schnell wasserdicht machen.

Es wird aber nebenbei dran gearbeitet!

Was die Änderung der Regeln angeht, stehe ich dort auf des lehmanns Seite: Du bekommst als Privatmann auch nicht die 97. Änderung der europäischen Konfitürenverordnung zugesandt.Solltest/kannst/musst Du wissen. "Dummheit" schützt vor Strafe nicht, lautet ein altes Sprichwort.

Dennoch gehe ich konform (ist eh die absolute Ausnahme), eine Regeländerung in Form z.B. einer Mitteilung im Forum gepinnt herauszugeben.
Es obliegt dann jedem selbst, ob er es liesst oder nicht.

Okay Norbert, danke für deine Meinung, dann ist ja doch einiges auf den Weg gebracht und wir sind uns bezüglich der rechtlichen Sache doch sehr nah!

Was die Rechtskiste angeht, ziehe ich mein Statement dann natürlich zurück und entschuldige mich hiermit bei dir!


Bin gespannt, ob es irgendwann eine gepinnte Lösung für Forenänderungen geben wird, eben weil hier nicht die Porschfahrenden RAs unterstützen, soll es ja sauber sein!

Thomas